轉讓禁藥罪

[思]

轉讓禁藥罪，是指明知為禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以下罰金。

構成要件

• 主觀要件：故意。
• 客觀要件：
  • 明知為禁藥。
  • 販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列。

處罰
處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以下罰金。

實例
甲明知甲基安非他命為禁藥，仍將其販賣給乙，則甲構成轉讓禁藥罪。

注意事項

• 轉讓禁藥罪的保護法益，是公共安全。
• 轉讓禁藥罪的犯罪行為，是明知為禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列。
• 轉讓禁藥罪的處罰，係採取一般刑罰主義。

除罪化
轉讓禁藥罪是否應予除罪化，尚有爭論。支持除罪化的觀點認為，轉讓禁藥罪的犯罪行為，並無造成他人權益受損的情形，因此應予除罪化。反對除罪化的觀點認為，轉讓禁藥行為，會危害公共安全，因此應維持現行法律的規定。

在台灣，目前尚無將轉讓禁藥罪除罪化的立法或司法解釋。

轉讓禁藥罪的量刑
轉讓禁藥罪的量刑，依據犯罪的性質、情節、危害程度等因素，由法院裁量決定。一般而言，轉讓禁藥罪的量刑，會考慮以下因素：

• 犯罪的動機和目的。
• 犯罪的手段和方法。
• 犯罪的結果。
• 犯罪人的人身情況。

轉讓禁藥罪的防範
轉讓禁藥罪的防範，可以從以下方面進行：

• 加強對禁藥的管制。
• 加強對公眾的教育和宣導，提高公眾對轉讓禁藥罪的認識。
• 加強對違法轉讓禁藥行為的打擊。

 

[Kaden]

所謂禁藥，除經中央衛生主管機關公告之毒害藥品（例如安非他命）外，亦含旅客或隨交通工具服務人員攜帶自用藥品進口以外，其他未經核准擅自輸入之藥品。行為人明知為禁藥而持有後，再以原價、低於原價甚或無償讓與他人，即犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。

---

藥事法 第 83 條

1. 明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以下罰金。

 

[Travon]

毒品危害防制條例第8條，轉讓第一級毒品者可處一年以上七年以下有期徒刑，並可併科新臺幣一百萬元以下罰金。轉讓第二級毒品者可處六個月以上五年以下有期徒刑，並可併科新臺幣七十萬元以下罰金。轉讓第三級毒品者可處三年以下有期徒刑，並可併科新臺幣三十萬元以下罰金。

此外，根據藥事法第22條第1項第1款的定義，禁藥是指經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列的毒害藥品。因此，如果轉讓的藥品被列為禁藥，則轉讓禁藥也會觸犯藥事法。

當一個人將禁藥轉讓給他人時，這個行為同時構成了藥事法的轉讓禁藥罪和毒品危害防制條例的轉讓毒品罪。在法律上，這種情況稱為法規競合，即同一行為同時受到兩部法律的規範。

在法規競合的情況下，法官在選擇適用的法律時，通常會採取重法優於輕法的原則。這意味著如果兩部法律對於同一行為的刑度不同，則應該適用刑度較重的法律。因此，在一般情況下，藥事法第83條第1項的轉讓禁藥罪是重罪，優先適用於毒品危害防制條例第8條的轉讓毒品罪。

然而，最高法院刑事大法庭在2020年12月30日的裁定中提出了不同的見解，認為應該優先適用毒品危害防制條例的規定。他們認為藥品是一個廣泛的概念，而毒品則是具有成癮性、濫用性和對社會危害性的特殊藥品。因此，毒品危害防制條例應該被視為藥事法的特殊規定，應該優先適用。

總結來說，轉讓禁藥罪是指將禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列的毒害轉讓禁藥罪是指將禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列的毒害藥品轉讓給他人的行為所涉及的罪行。

1. 毒品危害防制條例第8條規定了轉讓毒品的刑罰：

• 轉讓第一級毒品者，將被判處一年以上七年以下有期徒刑，並可併科新臺幣一百萬元以下罰金。
• 轉讓第二級毒品者，將被判處六個月以上五年以下有期徒刑，並可併科新臺幣七十萬元以下罰金。
• 轉讓第三級毒品者，將被判處三年以下有期徒刑，並可併科新臺幣三十萬元以下罰金。

1. 根據藥事法第22條第1項第1款的定義，禁藥是指經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列的毒害藥品。甲基安非他命是一種禁藥，也是毒品危害防制條例規定的第二級毒品。
2. 當一個人轉讓甲基安非他命給他人時，將同時構成藥事法的轉讓禁藥罪和毒品危害防制條例的轉讓第二級毒品罪。這種情況下，稱為法規競合，即一個行為同時受兩部法律規定的評價。
3. 在法規競合的情況下，根據最高法院刑事大法庭的裁定，一般情況下，較重的法律優先適用。因此，對於轉讓甲基安非他命的行為，通常會優先適用毒品危害防制條例的規定。