家
家宜
Guest
挑唆包攬訴訟罪,是指意圖營利,挑唆他人包攬訴訟者,處三年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。
構成要件
處三年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。
實例
甲為律師,向乙表示,如果乙將其與丙的訴訟委託給甲辦理,甲可以幫助乙勝訴,並收取高額的律師費,乙同意委託甲辦理訴訟,則甲構成挑唆包攬訴訟罪。
注意事項
挑唆包攬訴訟罪是否應予除罪化,尚有爭論。支持除罪化的觀點認為,挑唆包攬訴訟罪的犯罪行為,並無造成他人權益受損的情形,因此應予除罪化。反對除罪化的觀點認為,挑唆包攬訴訟行為,會影響司法公正,因此應維持現行法律的規定。
在台灣,目前尚無將挑唆包攬訴訟罪除罪化的立法或司法解釋。
挑唆包攬訴訟罪的量刑
挑唆包攬訴訟罪的量刑,依據犯罪的性質、情節、危害程度等因素,由法院裁量決定。一般而言,挑唆包攬訴訟罪的量刑,會考慮以下因素:
挑唆包攬訴訟罪的防範,可以從以下方面進行:
構成要件
- 主觀要件:意圖營利。
- 客觀要件:
- 挑唆他人包攬訴訟。
- 意圖營利。
處三年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。
實例
甲為律師,向乙表示,如果乙將其與丙的訴訟委託給甲辦理,甲可以幫助乙勝訴,並收取高額的律師費,乙同意委託甲辦理訴訟,則甲構成挑唆包攬訴訟罪。
注意事項
- 挑唆包攬訴訟罪的保護法益,是司法公正。
- 挑唆包攬訴訟罪的犯罪行為,是挑唆他人包攬訴訟。
- 挑唆包攬訴訟罪的處罰,係採取一般刑罰主義。
挑唆包攬訴訟罪是否應予除罪化,尚有爭論。支持除罪化的觀點認為,挑唆包攬訴訟罪的犯罪行為,並無造成他人權益受損的情形,因此應予除罪化。反對除罪化的觀點認為,挑唆包攬訴訟行為,會影響司法公正,因此應維持現行法律的規定。
在台灣,目前尚無將挑唆包攬訴訟罪除罪化的立法或司法解釋。
挑唆包攬訴訟罪的量刑
挑唆包攬訴訟罪的量刑,依據犯罪的性質、情節、危害程度等因素,由法院裁量決定。一般而言,挑唆包攬訴訟罪的量刑,會考慮以下因素:
- 犯罪的動機和目的。
- 犯罪的手段和方法。
- 犯罪的結果。
- 犯罪人的人身情況。
挑唆包攬訴訟罪的防範,可以從以下方面進行:
- 加強對公眾的教育和宣導,提高公眾對挑唆包攬訴訟罪的認識。
- 完善司法制度,加強對司法公正的維護。
- 加強對律師的管理,嚴厲打擊律師違法包攬訴訟行為。