穎
穎冠
Guest
指檢察官或法院為了保全證據或可得沒收之物,而委託其他法院或檢察署執行扣押的行為。囑託扣押是刑事訴訟中一種常見的強制措施,其目的是為了防止犯罪證據被湮滅或偽造,以及保全犯罪所得等物。
囑託扣押的依據
囑託扣押的依據是刑事訴訟法第133條第4項規定:「檢察官或法院為保全證據或可得沒收之物,得囑託他管轄之檢察署或法院執行扣押。」
囑託扣押的程序
囑託扣押的程序包括以下步驟:
囑託扣押的效力與直接扣押具有同等效力。被囑託的法院或檢察署執行扣押後,應將扣押物送交囑託的檢察官或法院,由其保管。
囑託扣押的爭議
囑託扣押是否違反法官保留原則,在學界和實務界存在爭議。支持者認為,囑託扣押是一種例外情形,其目的是為了防止犯罪證據被湮滅或偽造,以及保全犯罪所得等物,符合法官保留原則的精神。反對者認為,囑託扣押是一種強制措施,應由法官直接執行,否則將違反法官保留原則。
囑託扣押的案例
例如,檢察官偵辦一起詐騙案,發現犯罪嫌疑人將詐騙所得藏匿在被害人家中。由於被害人家所在地不在該檢察官的管轄範圍內,因此該檢察官向被害人所在地的檢察署囑託扣押犯罪所得。被害人所在地的檢察署受理囑託後,派員前往被害人家中扣押犯罪所得。
囑託扣押的依據
囑託扣押的依據是刑事訴訟法第133條第4項規定:「檢察官或法院為保全證據或可得沒收之物,得囑託他管轄之檢察署或法院執行扣押。」
囑託扣押的程序
囑託扣押的程序包括以下步驟:
- 檢察官或法院發出囑託扣押書。
- 被囑託的法院或檢察署受理囑託扣押書。
- 被囑託的法院或檢察署執行扣押。
- 被囑託的法院或檢察署將扣押物送交囑託的檢察官或法院。
囑託扣押的效力與直接扣押具有同等效力。被囑託的法院或檢察署執行扣押後,應將扣押物送交囑託的檢察官或法院,由其保管。
囑託扣押的爭議
囑託扣押是否違反法官保留原則,在學界和實務界存在爭議。支持者認為,囑託扣押是一種例外情形,其目的是為了防止犯罪證據被湮滅或偽造,以及保全犯罪所得等物,符合法官保留原則的精神。反對者認為,囑託扣押是一種強制措施,應由法官直接執行,否則將違反法官保留原則。
囑託扣押的案例
例如,檢察官偵辦一起詐騙案,發現犯罪嫌疑人將詐騙所得藏匿在被害人家中。由於被害人家所在地不在該檢察官的管轄範圍內,因此該檢察官向被害人所在地的檢察署囑託扣押犯罪所得。被害人所在地的檢察署受理囑託後,派員前往被害人家中扣押犯罪所得。