期待不可能性

[嘉]

期待不可能性，是指在行為人行為當時，一般社會對於行為人不能期待其不為犯罪行為，而應為其他適法行為之情形。

在刑法上，期待可能性是判斷行為人是否有責任的要素之一。如果行為人欠缺期待可能性，則不具有責任能力，因此不應負刑責。

期待可能性的判斷，應考量行為人當時的客觀狀況、主觀能力、以及社會一般人的期待。例如，在緊急危難情況下，行為人為避免自己或他人遭受重大損害，而採取違法行為的，一般社會難以期待其不為該行為，因此應認定行為人欠缺期待可能性，不具有責任能力。

在行政法上，期待可能性也具有類似的功能。在行政法上，行為人違反行政法上義務，但欠缺期待可能性，則可以作為阻卻責任事由，不應受行政處罰。

例如，行政機關發布行政命令，但該命令內容違反法律或其他規範，導致行為人誤信該命令而違反行政法上義務，則一般社會難以期待行為人不為該行為，因此應認定行為人欠缺期待可能性，不應受行政處罰。

以下是期待不可能性的一些具體例子：

• 在緊急危難情況下，行為人為避免自己或他人遭受重大損害，而採取違法行為。
• 行為人因精神疾病或其他心智障礙，而無法辨識其行為違法。
• 行為人因受他人脅迫或欺騙，而違反其意志而為犯罪行為。
• 行為人因行政機關發布的違法行政命令而違反行政法上義務。

期待不可能性是一個具有彈性的概念，在具體案件中，應由法院或行政機關依據個案情況進行判斷。

 

[穎華]

在特定情況下，對於行為人是否可以預知他的行為是否合法或被允許，缺乏足夠的信息或依據。
這種情況可能是由於法律規定不明確、法規複雜或權威機構對於法律應用的解釋不明確，導致行為人難以確定其行為是否符合法律規範。

 

[Jamarcus]

欠缺期待可能性，指欠缺期待行為人為合法行為的可能性。
關於期待可能性於實務上之運用，例如釋字685號之大法官協同意見書中曾提及：「如同刑法之適用，於行政罰領域內，行為人如欠缺期待可能性，亦可構成『阻卻責任事由』。
亦即雖認定行為人有故意或過失，亦具備責任能力，但仍容許有某種『阻卻責任事由』之存在，無期待可能性即屬之，縱行政罰法或其他法律未明文，亦當容許此種『超法定之阻卻責任事由』之存在。
至何種情形始可認行為人欠缺期待可能性，原則上宜視個案情節及相關處罰規定認定之，但於行政罰法制與法理之建構過程，亦宜設法逐步釐清其判斷標準。」