擋路是否觸犯強制罪?

[瑜思]

擋住別人的行車權可能涉及到強制罪。以下是一些相關的要點：

1. 強制罪的構成要件：強制罪的構成要件包括使用強暴或脅迫手段影響他人意志，使其被迫做或不做某件事，並且行為人必須具備強迫他人行無義務之事或妨害其行使權力的故意。
2. 擋路是否觸犯強制罪：如果擋住別人的行車權是有意的且無法倒車或繞道離開的情況下，可能涉及到強制罪。然而，如果被阻擋的車輛還能倒車或繞道離開，則不算觸法。
3. 提告需要證據：如果想要提告強制罪，建議蒐集相關證據，例如車上的行車紀錄器或路口監視器的影片。如果有其他乘客或路人目擊並願意作證，這些都是有利的證據。

總結來說，擋住別人的行車權可能涉及到強制罪，但只有在無法倒車或繞道離開的情況下才成立。如果想要提告強制罪，需要事先備妥相關證據。

 

[Baby]

如果擋路行為僅造成他人行車不便，但仍可行駛，則可能不構成強制罪。但如果擋路行為造成他人行車完全無法通行，或造成他人行車安全受到威脅，則可能構成強制罪。

根據刑法第304條規定，強制罪係指「以強暴、脅迫的方法，使他人為無義務之事或妨害他人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」因此，擋路行為是否構成強制罪，需要考量以下因素：

• 行為人是否以強暴或脅迫的方法：如果行為人僅是站在路中間，沒有以任何暴力或脅迫手段，則不構成強暴或脅迫。但如果行為人持刀、棍棒等武器阻擋他人行車，或以言語威脅他人，則可能構成強暴或脅迫。
• 行為是否使他人為無義務之事或妨害他人行使權利：如果行為人僅造成他人行車不便，但仍可行駛，則不構成強制罪。但如果行為人造成他人行車完全無法通行，或造成他人行車安全受到威脅，則可能構成強制罪。

在實務上，法院判斷擋路是否構成強制罪時，通常會考量以下因素：

• 擋路行為的時間長短：如果擋路行為時間較短，則可能不構成強制罪。但如果擋路行為時間較長，則可能構成強制罪。
• 擋路行為的地點：如果擋路行為發生在交通繁忙的道路上，則可能構成強制罪。但如果擋路行為發生在人煙稀少的道路上，則可能不構成強制罪。
• 擋路行為造成的影響：如果擋路行為造成他人行車完全無法通行，或造成他人行車安全受到威脅，則可能構成強制罪。但如果擋路行為僅造成他人行車不便，但仍可行駛，則可能不構成強制罪。

總而言之，擋路是否觸犯強制罪，要視具體情節而定。如果擋路行為造成他人行車安全受到威脅，則可能構成強制罪。