撞倒護欄卻被罰肇事逃逸？我的車毫髮無傷

[Garett]

某日晚上要去接家人,路旁有比車低的ㄇ型鐵製護欄（使用螺絲固定在地上那種）
迴轉車輛時,好像不小心撞到,當時時速應該5左右總之很慢 （我不確定,因為沒有撞擊力道,
感應器也沒叫,但有聽到輕微鐵的聲音）
之後停好車我下車查看,護欄倒於路上,查看我的車子完全無損傷(當下我納悶了將近1-2分鍾
是我撞倒的嗎？？）

之後得出結論,我車沒事它倒了,應該是它原本就是倒的,因為我的車完全無傷痕,正常人的想
法都是鐵製護欄要把它撞壞撞倒,車子怎可能會沒事）我接到家人後我就直接離開。
大約1 週後接到警局的電話,電話中說我肇事逃逸需到案說明,當下我立即前往警局說明當天
事情經過並製作筆錄。

觀看路口監視器影片確實我的車輛前方有到撞護欄（但車輛無損傷）,我也和警官說我當下並
沒看到護欄,車輛也無撞擊痕跡所以我不知道他是不是（警官也和我一起前去拍攝我的車輛,
還問我咦？真的完全無痕跡！）所以我以為它是原本就倒在那邊的,鐵的聲音我以為是輕微的
推到已經倒在地下的護欄,所以我沒有選擇報警處理。
我也沒有申請任何保險，因為車子完全沒傷痕！

再來我就是收到罰單，道路交通管理法第62條第1項
罰款3000吊駕照1個月。
請問這去申訴或打行政訴訟能翻盤嗎？

 

[Danika]

可以主張您在事故發生後並未意識到自己造成了損害，因為您的車輛沒有任何損傷，且您認為護欄可能原本就已經倒下。這一點可以作為您申訴的依據，表明您並非故意逃逸。

證據的收集：
收集事故現場的監視器錄影、照片及任何證人證言，這些都可以支持您的說法，證明您在事故後並未故意離開現場。這些證據對於申訴過程至關重要。

行政訴訟的考量
如果申訴未果，您可以考慮提起行政訴訟。這需要您準備充分的證據和法律依據，並可能需要工程或鑑定等專業人士的協助，以提高成功的機會。