教唆未成年犯罪會被加重刑罰嗎?

[Nico]

教唆未成年人犯罪確實可能導致刑罰加重，根據《中華民國刑法》及其他相關法規，詳細說明教唆未成年人犯罪的法律責任、加重刑罰的情形，以及相關的司法考量：

一、教唆犯罪的基本法律責任
根據《中華民國刑法》第29條，教唆他人犯罪的行為人，與正犯（實際執行犯罪行為的人）承擔相同的刑事責任。具體條文如下：

刑法第29條：教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。教唆犯之處罰，依正犯之罪處罰。

這意味著，如果教唆未成年人犯罪，教唆者的刑罰原則上與未成年人實際犯下的罪行同等。然而，若教唆對象是未成年人，法院在量刑時通常會考慮未成年人的特殊地位，作為加重處罰的考量因素。

二、未成年人的特殊地位與加重處罰
未成年人（通常指未滿18歲者）因心智尚未完全成熟，較容易受到誘導或操控，法律因此對教唆未成年人犯罪的行為採取較嚴格的態度。以下是相關法律依據與加重刑罰的考量：

1. 《刑法》第57條：量刑考量因素 法院在量刑時，會依據《刑法》第57條考慮以下因素：
   

   刑法第57條：科刑時應注意下列事項：
   

   1. 犯罪之動機、目的。
   2. 犯罪時所受之刺激。
   3. 犯罪之手段。
   4. 被害人與被告之關係。
   5. 犯罪行為人之品行。
   6. 犯罪行為人之智識程度。
   7. 犯罪後之態度。
   8. 其他依法得減輕或加重刑罰之事由。

   教唆未成年人犯罪通常涉及「犯罪動機、目的」及「犯罪手段」的惡劣性，因為教唆者利用了未成年人的弱勢地位（如缺乏判斷力、經濟依賴或社會經驗不足），這可能被法院視為加重處罰的情節。
2. 《刑法》第18條：未成年人刑事責任減免 未成年人（特別是14歲以上未滿18歲者）在犯罪時，根據《刑法》第18條，可能適用減輕刑罰的規定：
   

   刑法第18條：
   

   • 未滿14歲人之行為，不予處罰。
   • 14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑。

   然而，教唆者的刑罰不會因未成年正犯的減刑而減輕，反而可能因教唆未成年人的行為被加重處罰。法院會認為教唆者利用未成年人的弱勢地位，道德責任更重。
3. 特定犯罪的加重處罰 某些特定犯罪涉及未成年人時，法律明確規定加重刑罰。例如：
   • 《毒品危害防制條例》：
     

     第17條：教唆、幫助或誘惑未滿18歲之人施用毒品者，處罰加重。例如，販賣第一級毒品給未成年人，可能處無期徒刑或7年以上有期徒刑，並得併科罰金。

   • 《兒童及少年福利與權益保障法》：
     

     第112條：任何人不得教唆、引誘或強迫兒童及少年（未滿18歲）從事違法行為（如犯罪或不正當交易）。違者可處3年以上10年以下有期徒刑，並得併科罰金。

   • 《性交易防制條例》： 涉及教唆未成年人從事性交易的行為，根據該條例第22條，處罰顯著加重，可能面臨7年以上有期徒刑。

三、教唆未成年人犯罪的司法實務考量
在司法實務中，教唆未成年人犯罪的案件，法院會綜合考量以下因素，決定是否加重刑罰：

1. 未成年人的年齡與心智狀態：
   • 年紀越小的未成年人，教唆者的行為被認為越惡劣。例如，教唆12歲以下的兒童犯罪，可能比教唆16歲少年犯罪面臨更重的刑罰。
   • 法院可能會參考心理學或社工報告，評估未成年人的心智成熟度及是否容易被操控。
2. 教唆手段的惡劣性：
   • 若教唆者利用權勢關係（如親屬、教師、雇主）或經濟誘惑（如提供金錢或物質報酬），法院通常會加重處罰。
   • 使用威脅、恐嚇或心理操控的手段也會被視為加重情節。
3. 犯罪的嚴重性與社會危害：
   • 教唆未成年人參與嚴重犯罪（如兇殺、搶劫、販毒、組織犯罪）會導致更嚴重的後果，法院可能依據《刑法》第59條（酌量減刑）或第57條加重刑罰。
   • 若犯罪行為對未成年人的身心發展造成長期影響（如毒癮或心理創傷），教唆者的刑罰也可能加重。
4. 教唆者的主觀惡性：
   • 若教唆者明知對方是未成年人，仍故意利用其弱勢地位，法院會認為主觀惡性較高，傾向加重處罰。
   • 教唆者的犯罪動機（如謀取暴利、報復社會）也會影響量刑。

四、相關案例與判例
以下是一些司法實務中涉及教唆未成年人犯罪的案例類型（具體案例可能因隱私保護不公開細節）：

1. 幫派犯罪：
   • 幫派分子教唆未成年人參與暴力討債或販毒，法院常以《組織犯罪防制條例》結合《刑法》第29條，判處教唆者較重的刑罰，並考慮未成年人的弱勢地位。
2. 毒品案件：
   • 教唆未成年人販賣或運送毒品，根據《毒品危害防制條例》，教唆者可能面臨7年以上有期徒刑，甚至無期徒刑。
3. 詐欺集團：
   • 詐欺集團利用未成年人作為「車手」（提領詐騙款項的人），教唆者可能因《刑法》第339條（詐欺罪）及教唆罪被加重處罰。

五、其他相關法律保護

1. 少年事件處理法：
   • 若未成年人因被教唆而犯罪，法院可能依《少年事件處理法》對未成年人採取保護處分（如輔導、感化教育），而非刑事處罰。但這不影響教唆者的刑事責任。
   • 教唆者可能因違反《兒童及少年福利與權益保障法》而面臨額外處罰。
2. 民事賠償責任：
   • 若教唆未成年人犯罪導致被害人損害，教唆者可能需承擔《民法》第185條的連帶賠償責任，尤其是對未成年人的監護人或被害人造成的損害。

教唆未成年人犯罪通常會被法院視為需要加重處罰的情況，因為未成年人心智尚未成熟，容易受到誘導或操控，這使得教唆者的行為在道德和法律上被認為更為嚴重。具體的刑罰會根據幾個因素來決定，比如犯罪的類型，例如是毒品相關、暴力行為還是詐欺等；還有未成年人的年齡和弱勢程度，比如年紀越小或越容易被影響，教唆者的責任可能越重。此外，法院也會看教唆者使用什麼手段、背後的動機，以及他們的主觀惡意有多大。如果教唆者利用權勢或經濟誘惑來操控未成年人，刑罰可能會更嚴厲。相關的法律，比如《刑法》、《毒品危害防制條例》或《兒童及少年福利與權益保障法》，也都有明確規定，對教唆未成年人犯罪的行為可能加重處罰。