職權裁定迴避

[芬]

職權裁定迴避是指法院或院長在認為某案的法官有應該自行迴避的情形時，可以不必等待他人提出聲請，而依職權裁定該法官迴避的行為。這一原則在民事訴訟法第38條、刑事訴訟法第24條、行政訴訟法第20條中都有相應的規定。

職權裁定迴避的適用範圍：

• 職權裁定迴避適用於法官、檢察官、書記官、司法事務官、檢察事務官、通譯等人員。
• 在行政法領域，行政程序法第33條、公職人員利益衝突迴避法第9條也有相應的職權裁定迴避的規定。

職權裁定迴避的程序：

• 法院或院長可以根據自己的判斷，認為某案的法官應該自行迴避，並依職權裁定該法官迴避。
• 職權裁定迴避不需要等待他人提出聲請，法院或院長可以主動進行裁定。

職權裁定迴避的目的：

• 職權裁定迴避的目的是確保審判的公正性和客觀性，避免法官因個人利益、關係或其他因素對案件做出不公正的裁決。

職權裁定迴避的法律依據：

• 民事訴訟法第38條、刑事訴訟法第24條、行政訴訟法第20條等相關法條對職權裁定迴避都有明確的規定。

綜上所述，職權裁定迴避是指法院或院長在認為某案的法官有應該自行迴避的情形時，可以不必等待他人提出聲請，而依職權裁定該法官迴避的行為。這一原則在民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法等相關法條中都有明確的規定。

 

[Rylan]

1

職權裁定迴避是指法院或院長（其實是法官兼任院長）認為某案的法官有應該自行迴避的情形而不主動迴避時，可以不必等待有人提出聲請，就依職權裁定該法官迴避。這在民事訴訟法第38條、刑事訴訟法第24條、行政訴訟法第20條皆有規定。檢察官、書記官、司法事務官、檢察事務官、通譯等人員準用（比照）辦理。
職權裁定迴避的目的在於確保司法公正，防止司法人員因人情、私誼或其他因素而影響審判結果。
職權裁定迴避的情形包括：

• 法官與當事人或其代理人有親屬關係、姻親關係、監護或受監護關係、前任或現任配偶關係、其他親密關係或其他關係，足以影響其公正審判的。
• 法官與本案有直接或間接的利害關係的。
• 法官曾經參與本案的偵查、起訴、審判或其他訴訟活動的。
• 法官曾經參與本案的仲裁、調解或其他解決爭議的活動的。
• 法官對本案的事實或法律有成見的。
• 法官因其他原因，不能公正審判的。

當法院或院長認為法官有應自行迴避的情形而不主動迴避時，可以依職權裁定該法官迴避。裁定迴避的程序是，法院或院長應當在裁定書中說明裁定迴避的理由。裁定迴避後，原審法官應當立即退出本案的審理。
職權裁定迴避的裁定可以由當事人提出上訴。