防禦權

[穎嘉]

防禦權是指被告在刑事訴訟中，享有知悉、閱覽、陳述訴訟資料，並在法庭上充分發表意見的權利。防禦權是被告在刑事訴訟中最重要的基本權利，是保障被告合法權益、維護司法公正的重要保障。

防禦權的內容包括以下幾個方面：

• 知悉權：被告有權知悉訴訟資料，包括案件的全部材料，如起訴書、答辯狀、證據等。
• 閱覽權：被告有權閱覽訴訟資料，包括查閱、抄錄、複印等。
• 陳述權：被告有權在法庭上充分發表意見，包括陳述事實、理由、證據等。

防禦權的保障，可以從以下幾個方面進行：

• 法律保障：法律應當明確規定被告的防禦權，並對防禦權的實施進行規範。
• 制度保障：司法機關應當建立健全防禦制度，保障被告行使防禦權。
• 司法實踐保障：法官在審判過程中，應當充分保障被告的防禦權。

防禦權是被告在刑事訴訟中最重要的基本權利，是保障被告合法權益、維護司法公正的重要保障。防禦權的保障，有利於促進訴訟程序的公開、公正、公平，有利於維護被告的合法權益，有利於社會公平正義的實現。

在中華民國，防禦權是刑事訴訟程序的基本原則，是被告的基本權利。《憲法》第8條規定，人民有訴訟權。《刑事訴訟法》第114條規定，被告有知悉訴訟資料、閱覽訴訟資料、陳述意見的權利。

在司法實踐中，法官應當充分保障被告的防禦權，保障被告知悉、閱覽、陳述訴訟資料，並在法庭上充分發表意見。

 

[Angel]

刑事防禦權是指被告在刑事訴訟中享有的一項重要權利，用於保護被告的合法權益和確保公平審判。

1. 司法院釋字第762號解釋：
   • 這個解釋重新確立了刑事被告受憲法保障之防禦權的內涵。
   • 解釋中明確論述了防禦權的權利主體、範圍和行使方式。
   • 這個解釋對於被告憲法上防禦權的未來發展具有重要意義。
2. 刑事訴訟法第31條之1：
   • 這個法條於2018年開始施行，主要涉及偵查中羈押審查程序的訴訟扶助。
   • 法條原則上採用強制辯護制度，限制被告自行辯護的防禦權行使。
   • 這可能與司法院釋字第762號解釋確立的憲法上防禦權標準不符。
3. 最高法院107年度第1次刑事庭會議決議：
   • 這個決議試圖解決實務上分歧已久的難題：域外警詢傳聞的證據能力。
   • 然而，這個決議在類推適用既有的傳聞例外規定上可能存在侵犯立法權疑慮。
   • 同時，現行傳聞例外規定的可信性要件也難以運用在域外警詢陳述上。

綜上所述，刑事防禦權是被告在刑事訴訟中的重要權利，司法院釋字第762號解釋對其內涵進行了重新確立。然而，刑事訴訟法第31條之1可能限制了被告自行辯護的防禦權行使。此外，最高法院107年度第1次刑事庭會議決議試圖解決域外警詢傳聞的證據能力問題，但可能存在立法權疑慮和可信性要件難以運用的問題。