裁判上一罪

[銘心]

裁判上一罪是指在一個或數個犯罪行為中，依法原本可以成立數個獨立的犯罪，但根據法律規定，只能從一個犯罪角度來判斷和處罰的情況。裁判上一罪也被稱為科刑上一罪或處斷上一罪。

想像競合犯是裁判上一罪的一種情形。它是指在一個意思活動下，通過一個行為侵害了多個法益，並符合多個犯罪構成要件的情況。例如，用一槍射殺了兩個人，或者造成了一人死亡和一人受傷。想像競合犯可以是故意犯罪，也可以是過失犯罪。想像競合犯的處罰原則是從一重處斷，選擇其中最重的罪名進行判決，但不得低於較輕罪名所定的最輕刑罰 。

想像競合犯的要件包括：

• 基於單一行為：想像競合犯必須是基於一個行為，可以是單一意思活動，也可以是概括意思活動。
• 侵害數個法益：想像競合犯的行為必須侵害多個法益，並且犯罪人必須有侵害多個法益的認識。
• 觸犯數個罪名：想像競合犯的行為必須觸犯多個罪名，罪名可以相同或不同 。

在審判上，如果檢察官對被告的全部犯罪事實以實質上或裁判上一罪起訴，法院應該對全部犯罪事實進行合一審判，以一個判決終結。如果僅就其中一部分犯罪事實進行審認，而置其他部分於不論，則違反了刑事訴訟法的規定 。

---

（71 年台上字第 2837 號）
要旨：
一行為觸犯數罪名之想像上競合犯，係指行為人以一個意思決定發為一個行為，而侵害數個相同或不同之法益，具備數個犯罪構成要件，成立數個罪名之謂，乃處斷上之一罪；此與行為人就同一犯罪構成事實，以單一行為之數個舉動接續進行，以實現一個犯罪構成要件，侵害同一法益，成立一個罪名之接續犯不同，雖接續犯於犯罪行為完畢之前，其各個舉動與該罪之構成要件相符，但行為人主觀上係以其各個舉動僅為全部犯罪行為之一部，而客觀上，亦認係實施一個犯罪，是以僅成立一個罪名。

 

[Miracle]

裁判上一罪是刑事訴訟法中規定的一種特別追訴方式，指檢察官就被告之全部犯罪事實以實質上或裁判上一罪起訴者，因其刑罰權單一，在審判上為一不可分割之單一訴訟客體，法院自應就全部犯罪事實予以合一審判，以一判決終結之。

裁判上一罪的要件是：

• 檢察官就被告之全部犯罪事實起訴。
• 全部犯罪事實具有緊密之事理關聯性。
• 全部犯罪事實之刑罰權屬於同一機關。

裁判上一罪的適用，具有以下優點：

• 可以避免重複審判，節省司法資源。
• 可以避免同一犯罪行為受到不同刑罰的處罰，有利於實現刑罰公平。

裁判上一罪的適用，也存在以下缺點：

• 可能會導致被告受到不利的處罰。
• 可能會增加檢察官的工作量。

裁判上一罪的適用，應當根據案件的具體情況，綜合考慮上述優缺點進行決定。

裁判上一罪的適用範圍，主要包括以下幾種情況：

• 想像競合犯。
• 繼續犯。
• 結合犯。
• 吸收犯。

此外，在實務中，也存在一些其他情況可能適用裁判上一罪，例如：

• 行為人以同一行為觸犯數個刑法條文的情況。
• 行為人以同一行為在不同時間、地點觸犯數個刑法條文的情況。

裁判上一罪的適用，應當由法院根據案件的具體情況進行認定。