B
- 公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業。
- 前項情形，其他法律已有勒令歇業規定者，從其規定。
立法理念
《社會秩序維護法》第18-1條旨在針對公司、有限合夥或商業因業務活動涉及重大刑事犯罪時，採取勒令歇業的嚴厲措施，以保護社會秩序並遏止犯罪行為的擴散。該條文聚焦於妨害風化、妨害自由、妨害秘密等特定罪名，以及人口販運與通訊監察相關犯罪，顯示立法者意圖透過行政處分手段，快速制止具高度社會危害性的營業行為，並補充刑事處罰的不足。
法條解說
該條文分為兩項：
- 第一項：規定公司、有限合夥或商業的負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，若因執行業務犯下《刑法》中妨害風化罪（如色情交易）、妨害自由罪（如非法拘禁）、妨害秘密罪（如竊聽），或《人口販運防制法》、《通訊保障及監察法》之罪，且經法院判決有期徒刑以上之刑，該企業可被勒令歇業。這是一種行政處罰，目的在於終止犯罪根源。
- 第二項：若其他法律（如《人口販運防制法》）已針對相同情境規定勒令歇業，則優先適用其他法律，避免法規競合或重複處罰。
名詞解說
- 妨害風化罪：指《刑法》第15章規定的罪行，如公然猥褻、散布淫穢物品等。
- 妨害自由罪：指《刑法》第18章規定的罪行，如非法拘禁、強制罪等。
- 妨害秘密罪：指《刑法》第26章規定的罪行，如竊聽或洩露私人通信內容。
- 勒令歇業：行政機關命令企業停止營業的處分，可能為暫時或永久性。
- 有期徒刑以上之刑：指刑罰達有期徒刑、終身監禁或死刑，排除罰金或拘役等較輕刑罰。
要件
要適用《社會秩序維護法》第18-1條，需符合以下要件：
- 主體要件：行為人為公司、有限合夥或商業的負責人、代表人、受雇人或其他從業人員。
- 行為要件：犯罪行為必須在執行業務過程中發生，且屬指定罪名（妨害風化、妨害自由、妨害秘密，或《人口販運防制法》、《通訊保障及監察法》之罪）。
- 裁判要件：行為人經法院判決確定，且刑罰為有期徒刑以上。
- 處分要件：行政機關有權對該企業實施勒令歇業，但需考量其他法律是否已有相關規定。
舉例
- 案例一：某公司員工在業務中經營地下色情場所，違反《刑法》妨害風化罪，經判有期徒刑一年。該公司因未有效監督，被勒令歇業。
- 案例二：某有限合夥的負責人利用業務之便非法拘禁員工，犯《刑法》妨害自由罪，判刑二年，合夥企業隨後被勒令歇業。
- 案例三：某商業從業人員因業務需要竊聽客戶通訊，違反《通訊保障及監察法》，判刑一年六個月，該商業因無其他法律規範優先適用，被勒令歇業。
《社會秩序維護法》第18-1條以勒令歇業作為強力手段，針對業務相關的重大刑事犯罪，保障社會安全與公共利益。對於企業經營者而言，強化內部合規管理，避免員工因業務行為觸法，是防範歇業風險的重要課題。
